５と２の違い

　
　このところ、ワールドカップ関連の本をやたらと見るようになった。だが、まだ買わん。直前にならないと、本当の情報がわからないのでね。

　だだし、大きな本屋でしか予想号は買わない。また、申し込まない。

　イタリア・ワールドカップの予想号を近所の本屋に申し込んだら、大会が終わった後に「入った」という連絡が来たことがある。以来、小さな本屋で注文しないことに決めたのであった。

　今日の昼休みに立ち読みした雑誌では、日本の監督力が５点満点で２だった。

　まあ、そんなもんだろうな。１でないかもしれないが、３以上はあり得ない。

　前任者のオシムが５であったことを考えたら、２というのはハガ過ぎる。中学校の成績だって、５と２では大違いである。

　オシムが病に倒れたのが文字通り惜しまれる。オシムが一命を取り留めたのは良かったが。

　しかし、誰が２の能力しか奴ない奴を監督にしたのか？　そいつも連座すべきである。

※中3の時、隣のクラスに学年屈指のシャワシャワな奴がいた。そいつの通知表を取り上げて３年の２学期の成績を見たら、きれいに１が９個並んでいた。あんなに美しい通知表は、後にも先にも記憶にない。

　麻雀の成績を５段階で示したら、わしは５だな。Ｘも５であることは認めてやる。ただし、奴の競馬の成績は２だ。

　明治vs早稲田で、注目の対決があった。それは、早稲田の３番・土生と明治のエース・野村の対決である。２人が広陵でチームメートであったことは、誰でも知っている。

　土生、野村のほかにも、檪浦ら当時の広陵には好選手が揃っていた。それがサガンに負けたとは信じられない。あの試合では球審のおかしな判定があり、わしにとっては最も納得できない試合の１つである。

　明治の４番は謝敷か。大阪桐蔭時代の謝敷は長打力があったが、決して４番タイプではなかった。大学に進んで長打力が増したのかもしれんな。

　今日の帰り、馬場のキオスクで夕刊フジを買った奴を見た。どこが面白くて夕刊フジを読むのか？　

　土曜の夕刊フジは競馬の記事が充実しているのか？　土曜のゲンダイにも競馬の記事が載っているが、土曜のゲンダイはあまり読み応えがない。

　約１名、ダービー、ダービーと騒いでいる奴がいる。競馬の成績が２であることを自覚しろ。フジを買おうがゲンダイを読もうが、ダメなものはダメだ。

　明日は気が向いたらレベルの低い闘牌を見に行ってやる。その前に10時間睡眠だ！