それは事実誤認だ

　
　プー太郎生活947日目。

　ティップネスに行く前に、日刊スポーツのサイトで「愛甲猛10」を読んだ。そして、記事に誤りがあるのを発見した。

　「愛甲が変わる契機が訪れた。80年の春季神奈川大会の決勝戦。相手は、秋に敗れた東海大相模だった」　

　ノー。横浜が秋季神奈川大会で負けた相手は横浜商だ。

　試合は、安西がジャンボ宮城からタイムリーを放つなどして横浜が中盤に２−０としたものの、愛甲が横浜商打線に打たれ、２−７で横浜が敗れた。

　横浜商打線は、前年の夏の甲子園でベスト４に進出したチームから、小沢、西尾、鈴木などが残った強力打線だった。しかし、愛甲が打ち込まれるとは思ってもみなかった。

　その理由が「愛甲猛10」でわかった。横浜商戦でキャッチャーを務めていた安西と呼吸が全く合っていなかったとはよ。

　それはそうと、ドラマ仕立ての記事で、そんなミスをすなや。高校野球の専従班が書いたとは思えん。

　わしが鬼首コンテナを繰り出したのは、当時はまだ生まれたばかりだったものの、高校野球に最も入れ込んでいた時期だったからである。当時のわしをナメてもらっては困る。

　それにしても、80年の神奈川予選は激烈だった。横浜、横浜商、東海大相模の３校は、甲子園で優勝できる力を持っていたからである。

　が、東海大相模は、大会序盤の試合で監督がベンチで選手を殴打するのがtvkで映されて批判が殺到し、大会中に出場辞退に追い込まれた。

　また、横浜商は４回戦で、秋季大会で横浜に２−３と善戦していた桐蔭学園に１−２で敗れた。

　80年の神奈川予選以上に厳しかったのは、77年の紀和大会と85年の高知大会である。

　77年の紀和大会は、選抜で優勝した箕島、選抜ベスト４の智弁学園、選抜ベスト８の天理のうち、１校しか夏の甲子園に出場できないという、「究極タイガー」も顔負けのハードさであった。

　85年の高知大会も凄かった。高知商、高知、明徳義塾、伊野商。

　この４校は全国有数の好投手と強力打線を持ち、どこが甲子園に出場しても打倒・ＰＬの旗頭になると目されていた。

　その予選を勝ち抜いたのは、高知、明徳義塾、伊野商を直接対決で降した高知商であった。高知商の組み合わせは、明訓高校の組み合わせを思い起こさせたものだった。

　思い出話は、ここまで。

　今日の相撲は波乱がなかった。

　鶴竜は、もう心配なかろう。稀勢の里も一息ついた。

　問題は白鵬だ。単なるデブの逸ノ城に、ああまで手こずるとはよ。

　やはり立ち合いがしっくりこないくせぇ。今場所の白鵬の優勝は難しいような気がする。

　白鵬は、稀勢の里の一番に比べて懸賞金が少ないことに不満なはず。人気面では大差だから、それは仕方あるまい。

　あに？　原辰徳が野球殿堂入りだと？

　選手としての実績で、すでに殿堂入りしていると思っていたわ。

　いかんせん、現役時代の原は勝負弱かった。それで、読売の大ファンの書記長が何度も吐き倒れていた。

　原が勝負弱いのは高校時代からだ。３年夏の甲子園で最後のバッターになるなよ。

　日刊スポーツの記事を批判しておいて、今日も校正ミスがあったらシャレにならん。

　だが、向こうはプロ。しかも、事実誤認。

　いっそのこと、日刊スポーツに不幸の手紙を出すか。それでも訂正記事は出すまい。

　さ、これから在宅の仕事だ。それを一刻も早く完成させて、号泣組翁に会いに行きたい…。