大会５日目

　　
　プー太郎生活2920日目。

　第１試合は予想を外した。

　予選で見た東海大星翔のサイドハンドの玉木が良かったので、東海大星翔の勝ちを予想していたのだが…。

　ゲンダイの予想もそうだったはずである。

　しかし、「初戦で勝つ高校、負ける高校」という見出しは如何なものか？　

　記事はいいとしても、見出しは「初戦で勝つ高校を予想する」とかにすべきではないか？　

　東海大星翔が２回表で２－０にした時点で、早くも、「東海大星翔の順当勝ちだな」と思った。

　しかし、玉木が浜松開誠館の打線に捉えられた。特に５回裏の４番バッターのツーランが効いた。

　ツーアウト１塁で、そのランナーが内野安打で出たランナーだったのだから。

　浜松開誠館のエースも145㎞前後の球を投げ、３回以降を０で抑えた。

　初出場でも静岡大会を勝ち抜いたチームは一味違うということか。

　浜松開誠館のファーストは左投げだった。ここ数年すっかり少なくなった左投げのファーストだが、今年はけっこう多いな。

　「ここ数年すっかり少なくなった」といえば、「４番・ピッチャー」もである。

　1983年の夏の大会でのビック７では、水野、野中、津野と、４番・ピッチャーが３人いたのだが。

　北海の熊谷は背番号こそ３だが、事実上、４番・ピッチャー。

　その岡田が３回途中で左腕に交代したので驚いた。

　ワンアウト２塁で迎える１～３番が左バッターだったからだろうが。

　が、ツーアウト１、３塁となってから３番バッターにタイムリーが出た。得てして、そんなものである。

　続く右の４番にも左腕が続投した。ここでまた右腕の熊谷に戻したら、英明の監督と同じだったところである。

　４回から熊谷が再登板した。ということは、やはりスリーポイントだったんだな。

　そして、５回から背番号１の投手が登板した。

　その投手も147㎞右腕。それだけ投手陣が厚いのに、北海をＣランクとした日刊スポーツには大喝だ。

　しかも、北海は打線もいいじゃないか。９回にツーアウトランナーなしから粘って同点に追いついたのは見事だった。

　それにしても、９回裏は痺れたわ。

　同点になって尚もツーアウト満塁・フルカウント。

　ここはピッチャーが開き直ってストレートを投げて空振りの三振に斬って取り、タイブレークに持ち込んだ。

　タイブレークはロシアンルーレットみたいなものである。今日の北海－明豊で、それを再認識した。

　明豊としては、10回表に1点しか取れなかったのが痛かった。

　1点だと裏の守りにプレッシャーが掛かる。しかも10回裏に登板したのは、３番手の２年生ピッチャー。

　その２年生ピッチャーが打たれて、北海のサヨナラ勝ちとなった。

　振り返ってみると、明豊は９回までにもっと点を取れていた。

　ノーアウト１、２塁で、セカンドランナーがキャッチャーからの牽制球で刺された場面があった。

　また、ワンアウト３塁で、少しボールが逸れたことで無理にホームに突っ込んで、サードランナーがホームで憤死した回もあった。

　その辺りのことを川崎監督も言っていたそうである。

　明豊側からもう１つ言わせてもらうと、７回表に７－３と４点リードしたところで、守備固めでセカンドとライトを交代させたのが疑問だった。

　残り３イニングで４点はセーフティリードではなかろう。他に交代の意味があったのかもしれないが。

　第３試合が２時17分開始で吐いた。午後４時に人が２人家に来るからである。

　「それは誰か？」だと？　それについては、ここでは申し上げない。

　創成館がピッチャー中心のチーム作りをするのはチームの方針である、

　星稜の１～５番までが右バッターということで、背番号１の右腕が先発した。

　その右腕が好投したのに対し、星稜はエース右腕とリリーフに出た２年生左腕が自滅という形になった。

　押し出し四球２つと暴投２つなどがあり、２回で６失点。

　結局、この６失点が最後まで響いた。雲竜に言わせれば、「６点はデカすぎるばい」ってか。

　ここで昨日の日記での誤りを懺悔したい。

　日大三と神村学園は別ブロックだった。わしとしたことが全くの不覚である。

　今のところ大きな波乱はない。意外だったのは、愛工大名電が徳島商に敗れたことくらいである。

　明日は沖縄尚学、広陵、慶応が登場する。波乱はないとは思うが…。

　さて、これからメシだ。今日はレトルトのスパゲティ、ハンバーグ、ソーセージ、目玉焼きである。

　今年の健康診断の結果が今から楽しみだ。了