戦力分析表
今日は、スポーツ新聞を３紙も読んだ。その目的が全国の代表の戦力分析表を見るためだったのは、あらためて言うまでもない。
まず、目にしたのは日刊スポーツである。土・日は日刊スポーツが宅配されるので、出勤前にクソしながら戦力分析表をチェックしたのであるが…。
＊興奮していたせいか、いつもより多くのクソが出たような気がする。
Ａ評価が東北、横浜、ＰＬ、済美、明徳義塾の５校だけとは、どういうことだ？ 中京大中京、広島商もＡランクだと思うのだが…。
それにしても、日刊スポーツの戦力分析表は面白くなくなった。かつては投攻守をそれぞれ５段階で採点した上で、Ａ、Ｂ、Ｃランクに分けていたのに、いつの頃だからか、総合評価しか載せなくなってしまった。
※例：1979年
| 高 校 |
投攻守 ランク |
| 上 尾 |
５ ４ ５ Ａ |
| 横浜商 |
５ ４ ５ Ａ |
| 箕 島 |
５ ５ ５ Ａ |
| 浪 商 |
５ ５ ４ Ａ |
| 池 田 |
４ ５ ５ Ａ |
今年の顔触れからしてＡ評価が５校なわけがないだろうと思って、行きがけにキヨスクでスポニチを買ったのだが…。吐いた。代表校が書かれた日本地図しか載っていないとは…。
しばき倒すぞ、スポニチ！ 確か、前はちゃんと戦力評価が出ていたぞ。
あまりにも納得いかなかったので、昼休みにもう１紙買うことにした。ただ、問題は何新聞を買うかであった。
報知新聞は論外。サンスポもハナから買う気はなし。というのも、サンスポの戦力分析表は、産経新聞に勤めていたデタラメ後輩から、「戦力分析表は作成者が勘で書いている」と聞いたことがあるからだ。デイリーと東京中日スポーツは、戦力分析表が載っているかどうかがわからないのでパス。
＊今日のスポーツ新聞の一面はどれも川口だったのに、デイリーだけ金本だったぞ。この辺はさすがである。
あら、これじゃ、買うもんがないぞ。しょうがないから、昨日は巨人が負けたし、「報知高校野球」での取材力を買って、報知新聞を買うことにした。
で、さっそく戦力分析表を見たら、先の５校のほか、日大三、遊学館、広島商、西日本短大付もＡランクになっていた。
広島商、西日本短大付がＡランクなのはわかるが、日大三、遊学館はなぁ。日大三は西東京大会で見たけど大したことなかったし、遊学館は昨年のチームの方が数段上。なので、両校がＡランクというのはちょっと…。
しかし、報知新聞も中京大中京がＢ評価ってのは納得いかん。東邦、名電を倒した実力はかなりのもんだと思うけどなぁ。
※報知新聞の戦力分析表も面白くなくなった。96年に買った時は、各校の評価が100点満点で１点刻みで出ていたのによ。その時はＰＬが96点、高陽東が93点だったような気がする。
さて、今日で恐怖の６日連続出勤も終わり。明日、あさってと、ようやく命の洗濯ができる。その２日間で各校の戦力を、決勝戦のビデオやデータ、今チームになってからの実績から見極めないと。
しかし、いい加減、心を揺らし過ぎだ。それこそ、分単位で、東北にしようか、明徳にするべきか、はたまた横浜かと揺れ動いているのだから。
高校野球の勝負でこれほど悩んでいる奴っているのだろうか？ いや、いないだろう。
