大会６日目

　
　「大阪桐蔭が消える」と書いたゲンダイの記者はどいつだ？　だから、博徒を惑わすなと言ったろ。

　奇をてらうと、こういうことになる。ゲンダイの記者は、深く反省しないといかん。

　大阪桐蔭は、やはり森の存在が大きい。森がいることで、攻撃が活性化する。

　大阪大会で当たっていなかった笠松に一発が出たのは大きい。また、今日の試合では大振りが目立った４番の田端が最後にホームランを打ったことも、次戦へ向けて好材料だ。

　次戦は、この２人の右バッターが打たないとなるまい。次戦の相手である濟々黌の左腕は、それだけ要注意だからである。

　大会前はノーマークであったが、今日のピッチングを見て、大きくクローズアップされてきた。的を絞らせない左腕は、大阪桐蔭の苦手なタイプである。

　大阪桐蔭も、３点くらいしか取れないかもしれない。実際、選抜でも、九州学院、健大高崎の左腕に苦しめられた。

　ムーミンよ、濟々黌戦で澤田を先発させまいな。それで負けたら悔いが残るぞ。

　これだけ智弁和歌山打線がかわい子ちゃんなのを久しぶりに見た。智弁和歌山は大型打線でないと面白くねぇ。新チームに期待したい。

　３回戦の光星学院と神村学園の対戦も見逃せない。３回戦で、３強が総崩れになるややもしれん。

　濟々黌−鳴門で、不知火の１点の場面があった。

　７回裏、濟々黌は、ワンアウト１、３塁。そこで、ともにランナーがスタートしたが、ショートライナーになった。打球を取ったショートはファーストに送り、ダブルプレー、チェンジになった。

　しかし、この場合は、サードに送らないと完全なダブルプレーにならず、１点が入る。守っていた鳴門ナインがベンチに帰るのを見て、「不知火の１点になる」と思ったら、やはり７回裏に１点が記された。

　鳴門ナインは、訳のわからない１点にキョトンとしていた。球審がなぜ１点が入ったかを説明したが、わかりにくかった。

　「不知火の１点」は、わしも、ドカベンの35巻を数回読んでやっと理解できた。今の高校生がドカベンを知るまい。

　鳴門の監督も読んでないな。もし読んでいたら、ベンチから大声でサードにボールを送れと指示を出しただろう。

　ともかく、その1点が決勝の1点にならないで良かった。不知火のように、ルールの盲点で負けたらクソハガいからな。

　奇しくも、第４試合に新潟明訓が登場した。水島新司が新潟明訓から「明訓」と名付けたのは有名な話である。また、水島新司の出身中学は白新中学である。

　実は、昨日、今日と、精神状態が鬱気味で…。大会後半になって上向けばいいが…。